Grundsätzliche Unterschiede zwischen Linux und Windows

Jeder, der über die Idee nachgedacht hat, von Windows auf Linux zu migrieren, weiß, dass es Unterschiede zwischen den beiden Betriebssystemen gibt. Aber was sind diese Unterschiede? Viele Menschen, die diese Migration in Betracht ziehen, sind möglicherweise eher geneigt, den Sprung zu wagen, wenn sie nur die Unterschiede kennen. Ich dachte, es wäre eine gute Idee, um den Benutzern den Sprung zu erleichtern, einige der grundlegenden Unterschiede zwischen Linux und Windows zu skizzieren.

Kosten

In der gegenwärtigen Wirtschaftslage sind die Kosten ein Faktor, der immer mehr Menschen von kostspieligen Lösungen zu kostenlosen Lösungen treibt. Das ist ein Bereich, den Linux nicht leugnen kann. Es ist frei. Linux ist seit seiner Einführung kostenlos. Warum ist es kostenlos? Weil es von einer großen Community von Entwicklern erstellt wird, die nicht für ein einzelnes Unternehmen arbeiten. Linux ist keine Firma. Red Hat ist ein Unternehmen, das eine Linux-Distribution mit einem Preisschild verpackt, aber kein Linux.

Die überwiegende Mehrheit der für Linux erstellten Software ist ebenfalls kostenlos. Aber ist Linux (und andere Open-Source-Software) aufgrund des fehlenden Preises von schlechterer Qualität? Nein. In einigen Fällen ist Open Source-Software besser als das proprietäre Gegenstück. In den späten 90ern habe ich einen Kostenvergleich zwischen einer vollständigen Linux-Installation (damals Red Hat) und Windows durchgeführt. Die Anschaffung eines Windows-basierten Systems mit entsprechender Software, die mit der Red Hat-Installation geliefert wurde, würde den Benutzer über 4.000 USD kosten.

Freiheit

Ich spreche nicht von Freiheit, da sie auf die Open-Source-Metapher angewendet wird. Ich spreche über die Unabhängigkeit von der Meinung eines einzelnen Unternehmens, dass Ihr Computer funktionieren sollte. Unter Windows sind Sie an die Funktionsweise des Betriebssystems von Microsoft gebunden. Microsoft ist der Meinung, dass eine Taskleiste, ein Startmenü, Symbole und eine Taskleiste den besten Desktop schaffen. Für einige mag das sein. Aber für viele Benutzer ist es nicht die beste Wahl. Mich selber? Ich bevorzuge einen minimalistischen Desktop ohne die Standard-Desktop-Teile. Wenn ich Microsoft verwenden würde, hätte ich Pech gehabt (es sei denn, ich verwende eine proprietäre Lösung eines Drittanbieters). Mit Linux kann ich meinen Computer so machen und handeln lassen, wie ich es will. Ich beschränke mich nur auf meine Vorstellungskraft und meine Zeit.

Dateisystem-Hierarchie

In erster Linie verwendet Linux ein einzelnes hierarchisches Verzeichnissystem. Alles in Linux beginnt im Stammverzeichnis, das "/" ist, und die Laufwerke werden mit / dev / sda, / dev / sdb usw. beschriftet. Windows verwendet dagegen ein System mit mehreren hierarchischen Verzeichnissen, das von der Anzahl abhängt Laufwerke im System. Beim Booten von Windows wird jedem Laufwerk ein Buchstabe zugewiesen, der als Root dient. In einem Windows-System mit drei Laufwerken gibt es also drei Roots (wie A :, E: und F :). In einem Linux-System enthält nur ein Laufwerk das Stammverzeichnis. Wenn andere Laufwerke auf demselben System bereitgestellt werden, werden sie in / media / bereitgestellt . Aber selbst wenn Sie mehrere Laufwerke auf einem Linux-System haben, haben Sie nur ein Stammverzeichnis. Die Unterschiede enden sicherlich nicht dort, aber der Länge halber werde ich weitermachen.

Hardware-Unterstützung

Hier kann es schwierig werden. Da Microsoft so stark in den Einzelhandel eingebettet ist, wird die meiste Hardware unter Berücksichtigung von Windows erstellt. Aus diesem Grund ist es möglich, mit den richtigen Treibern die meiste Hardware für die Arbeit mit Windows zu bekommen. Bei Linux ist die Hardwareunterstützung davon abhängig, dass die Entwickler entweder eine funktionsfähige Lösung hacken oder den Hardwarehersteller dazu bringen können, mit ihnen zu arbeiten und die Spezifikationen zu übergeben. Es gibt nur wenige Fälle, in denen Hardware unter Linux einfach nicht funktioniert. In diesen Fällen handelt es sich um Hardwareanbieter, die keine Spezifikationen veröffentlichen. Aber im Allgemeinen werden Sie feststellen, dass die Linux-Unterstützung von Anfang an fantastisch ist.

In meinem Fall finde ich, dass moderne Linux-Distributionen Hardware besser erkennen als Windows. Wenn Sie jedoch zu den wenigen Pechvögeln gehören, deren Hardware von einem weniger kooperativen Anbieter entwickelt wurde, haben Sie möglicherweise Probleme. Google Ihre Hardware für Linux-Unterstützung, falls Sie sich nicht sicher sind.

Sicherheit

Dies ist ein weiterer Bereich, der bis zum Ende des Betriebssystems, wie wir es kennen, heiß diskutiert wird. Unabhängig davon, ob Windows von Marktanteilen, Hass oder Sicherheitslücken getrieben wird, weist Windows einfach weitaus mehr Schwächen auf als Linux. Einer der Hauptunterschiede ist die Metapher für den Root-Zugriff. Um das Linux-System ernsthaft zu beschädigen, muss man Zugriff auf den Root-Benutzer haben, dh auf das Root-Passwort. Ohne dieses Passwort kommen Sie nicht weit. Dies bedeutet nicht, dass es keine Exploits gibt, zum Beispiel für Sendmail, Apache oder MySQL. Ein weiterer wesentlicher Unterschied besteht darin, dass die Entwicklergemeinschaft der betroffenen Software die Lücke in der Regel sehr schnell schließt, wenn eine Sicherheitsanfälligkeit oder ein Fehler gefunden wird. Microsoft hat nachweislich viel zu lange gebraucht, um ähnliche Lücken zu schließen.

Abschließende Gedanken

Es gibt viele andere Unterschiede zwischen Microsoft und Linux. Kannst du dir welche vorstellen? Welche Unterschiede sind für Sie als neuer Benutzer am schwierigsten zu überwinden?